Load Balancing - Différence avec HSRP, VRRP et GLBP

Dans le monde de la redondance de passerelle par défaut, nous avons exploré le protocole HSRP, offrant une solution robuste pour maintenir la connectivité réseau.

En utilisant un cluster, comprenant des équipements similaires tels que des routeurs, ce protocole garantit une continuité des communications en cas de défaillance. Lorsqu'un membre du cluster rencontre un problème, un autre membre prend instantanément le relais, assurant ainsi une reprise rapide du service. Cette approche offre une fiabilité essentielle pour les réseaux modernes, permettant une transition transparente en cas de perturbation. C'est comme avoir une équipe prête à intervenir immédiatement pour maintenir la fluidité des opérations réseau.

Trois différents protocoles

Il y a 3 différents protocoles qui permettent de faire cette redondance :

• HSRP,
• VRRP
• Et GLBP

Nous avons précédemment exploré la configuration de notre passerelle virtuelle HSRP, nécessitant l'utilisation de la commande "Standby IP".

En ce qui concerne le protocole VRRP, la configuration est très identique, avec la commande "VRRP IP".

Pour GLBP, la commande associée est "Standby IP".

Un tableau comparatif met en lumière les différences entre ces 3 protocoles de redondance. Cette visualisation offre une perspective claire sur les avantages et les spécificités de chaque protocole, facilitant ainsi la compréhension des nuances entre HSRP, VRRP et GLBP.

En comprenant les caractéristiques uniques de chaque protocole, les professionnels réseau peuvent prendre des décisions éclairées concernant la mise en œuvre de la redondance de passerelle, renforçant ainsi la fiabilité et la disponibilité du réseau.

En appréhendant ces concepts à travers des analogies, des métaphores et des exemples concrets, nous créons une expérience d'apprentissage engageante, accessible et encourageante. Cela permet d'approfondir la maîtrise des sujets complexes tout en maintenant une atmosphère de découverte motivante et soutenue.

Deux compteurs par protocole

Chaque protocole utilise deux compteurs, pour indiquer l’état de santé des clusters, ou des routeurs comme dans notre exemple.

Il y a :

• Le compteur « Hello timer »,
• Et le compteur « Hold Timer »

Le « Hello Timer » est un paquet que le routeur principal du cluster va envoyer régulièrement aux autres membres pour prouver qu’il est en vie.

Et le « Hold Timer » est un compteur qui permet au routeur d’être sûr qu’un de ses membres soit tombé en panne.

C’est à la fin de ce compteur que l’un des routeurs secondaires prendra le relais !

Par exemple, si notre routeur principal est le routeur 1, il enverra des paquets hello toutes les 3 secondes.

Et si le routeur 2 ne reçoit plus ses paquets pendant 10 secondes, alors il prendra le relais !

La priorité du protocole est une valeur qu’on peut configurer entre 0 et 255, pour indiquer quel routeur sera maître.

Le routeur qui aura la plus grande priorité sera élu le master.

Et en cas d’égalité, la sélection se fera par l’adresse IP entre les membres du même cluster.

L’adresse IP la plus haute remportera l’élection !

Par défaut, la valeur de la priorité est de 100. Elle se configure avec la commande « Priority »

L’option de préemption permet au maître d’origine de reprendre le service de son remplaçant, si jamais il venait à ne plus être en panne.

Ce paramètre est généralement désactivé par défaut sur les différents protocoles !

Vous pouvez voir que la configuration des différents protocoles de redondance se ressemble beaucoup !

Le protocole VRRP utilise des timers plus petits par défaut, ce qui le rend plus rapide que HSRP et GLBP !

Sauf que bien sûr, il consommera plus de CPU sur le cluster !

Le protocole GLBP est aussi propriétaire Cisco, il a été créé dans le but de remédier aux défauts de HSRP.

C’est-à-dire qu’il fait réellement de l’équilibrage de charge, basé sur un système de poids par membre.

Il dispose de 3 différents types de répartition des charges.

Implémentation des Protocoles de Redondance

Configuration des Protocoles

La mise en œuvre des protocoles HSRP, VRRP et GLBP implique des configurations similaires, chacune nécessitant des commandes spécifiques pour établir la redondance de passerelle. Par exemple, l'utilisation de la commande "Standby IP" est typique pour HSRP et GLBP, tandis que VRRP requiert la commande "VRRP IP". Malgré ces similitudes, chaque protocole présente des nuances distinctes, influençant leur performance et leur applicabilité dans différents contextes réseau.

Fonctionnement des Timers

Chaque protocole utilise deux compteurs essentiels, le "Hello Timer" et le "Hold Timer", pour surveiller l'état de santé des membres du cluster ou des routeurs. Le "Hello Timer" est un mécanisme périodique par lequel le routeur principal annonce sa présence, assurant ainsi la continuité des communications. D'autre part, le "Hold Timer" permet de détecter les pannes et de déclencher la transition vers un routeur de secours en cas de défaillance.

Priorité et Sélection du Maître

La priorité des routeurs, configurable entre 0 et 255, est cruciale pour déterminer quel routeur sera élu comme maître du cluster. Le routeur avec la priorité la plus élevée prendra en charge les opérations de passerelle. En cas d'égalité de priorité, la sélection se fait en fonction de l'adresse IP la plus élevée, garantissant ainsi une transition transparente vers le nouveau maître. L'option de préemption, bien que généralement désactivée par défaut, permet au maître d'origine de reprendre son rôle en cas de récupération après une panne.

Différences de Performance

Bien que les configurations des protocoles de redondance partagent des similitudes, leurs performances varient en fonction de plusieurs facteurs. Par exemple, le protocole VRRP se distingue par l'utilisation de timers plus courte par défaut, ce qui accélère la détection des pannes, mais peut entraîner une augmentation de la charge CPU sur le cluster. En revanche, GLBP offre une fonctionnalité supplémentaire d'équilibrage de charge, permettant une répartition efficace du trafic entre les membres du cluster en fonction de poids attribués.

En conclusion, la compréhension des différences entre HSRP, VRRP et GLBP est essentielle pour choisir le protocole de redondance le mieux adapté aux besoins spécifiques d'un réseau donné. En analysant les configurations, les mécanismes de fonctionnement et les performances de chaque protocole, les professionnels réseau peuvent garantir une redondance de passerelle fiable et une disponibilité continue des services réseau.

Retrouvez tous nos cours pour réussir votre CCNA sur la chaîne YouTube de Formip.